3 min read
【AIマイナーニュース】

ニュース記事が消える!?大手メディアがInternet Archiveを「AIの裏口」として次々ブロック


NYTやガーディアンなどが、AI企業による無断スクレイピングを防ぐため、Internet Archiveの巡回を制限・遮断している事実が判明。

※この記事はアフィリエイト広告を含みます

[AIマイナーニュース速報] ニュース記事が消える!?大手メディアがInternet Archiveを「AIの裏口」として次々ブロック

📰 ニュース概要

  • 大手メディアによる制限拡大: ニューヨーク・タイムズ(NYT)やガーディアン、フィナンシャル・タイムズ(FT)などの有力紙が、Internet Archive(インターネット・アーカイブ)による記事のアーカイブ化を制限または完全にブロックしている。
  • AI学習の「裏口」対策: パブリッシャー側は、AI企業が直接のブロックを回避し、Internet ArchiveのAPIやWayback Machineを「構造化されたデータベース」として利用してコンテンツを無断取得することを危惧している。
  • 歴史的記録への影響: Internet Archive側は、こうした制限が「歴史的記録への公共アクセスの減少」を招き、情報の混乱(information disorder)に対抗する活動を阻害すると警告している。

💡 重要なポイント

  • 具体的な遮断措置: NYTは2025年末から「archive.org_bot」をrobots.txtで拒否する「ハードブロック」を実施。ガーディアンはAPI経由のアクセスや記事URLの抽出を制限しつつ、ホームページ等の保存は継続する段階的な措置をとっている。
  • 善意の活動が「巻き添え」に: コンピュータ学者のマイケル・ネルソン教授は、Internet Archiveのような「善意の組織」が、AI企業という「悪意の利用者」のせいでメディアから拒絶される「副作用(collateral damage)」が発生していると指摘。
  • Redditも追随: 2025年8月にはRedditも同様の懸念からInternet Archiveのアクセスを制限。AI学習データの価値が高まる中、アーカイブが「無料のデータ提供所」になることを各プラットフォームが防ごうとしている。

🦈 サメの眼(キュレーターの視点)

このニュース、情報の「保存」と「保護」が真っ向からぶつかっているのが最高にスパイシーだサメ!

ガーディアンの担当者が指摘している「APIがAIビジネスにとって格好の接続先になっている」という点は、まさに現代の盲点だサメ。Wayback Machine自体は構造化されていないからリスクが低いと認めつつも、APIという「蛇口」を開けておくと、そこから自分たちの知財(IP)が吸い上げられてしまう。この「裏口(backdoor)」という表現に、メディア側の強い警戒心が表れているサメ!

本来、ネットの歴史を守るための聖域だったInternet Archiveが、AI学習という巨大な需要のせいで「コンテンツのロンダリング場所」のように扱われ始めているのは皮肉な結果だサメ。歴史を記録したい善意のクローラーが、AI企業の代わりに叩かれている状況は、まさにデジタル時代の悲劇だサメ!

🚀 これからどうなる?

今後、さらに多くのパブリッシャーが「AI対策」を名目にアーカイブへの扉を閉ざす可能性があるサメ。そうなると、数十年後に「2020年代後半のネットニュースがどこにも残っていない」というデジタルな空白期間(デジタル暗黒時代)が生まれてしまうかもしれないサメ!

💬 はるサメ視点の一言

歴史を守りたいサメと、中身を守りたいサメのぶつかり合い!どっちの言い分もわかるから胸が痛いサメ…でも、AIの食欲は止まらないサメ!🦈🔥

📚 用語解説

  • Internet Archive(インターネット・アーカイブ): 世界中のウェブサイトや本、映像などのデジタル資産を保存し、誰でも無料でアクセスできるようにすることを目指している非営利団体。

  • Wayback Machine: Internet Archiveが提供するツール。過去の特定の時点でのウェブサイトの状態を閲覧できる「ネットのタイムマシン」のようなもの。

  • スクレイピング: ウェブサイトからデータを自動的に抽出する技術。AIの学習データを集めるために多用されている。

  • 情報元: News publishers limit Internet Archive access due to AI scraping concerns

【免責事項 / Disclaimer / 免责声明】
JP: 本記事はAIによって構成され、運営者が内容の確認・管理を行っています。情報の正確性は保証せず、外部サイトのコンテンツには一切の責任を負いません。
EN: This article was structured by AI and is verified and managed by the operator. Accuracy is not guaranteed, and we assume no responsibility for external content.
ZH: 本文由AI构建,并由运营者进行内容确认与管理。不保证准确性,也不对外部网站的内容承担任何责任。
🦈